Петра I поставят на место // В Казани решают, нужен ли городу памятник российскому императору

4 августа 2005 года

Ожидается, что в ходе обсуждения стороны окончательно решат судьбу памятника Петру I в Казани, против установки которого активно выступила татарская национальная общественность.

Напомним, реконструкция улицы Петербургской (бывшей Свердлова) в Казани началась в прошлом году. По совместной договоренности казанских и петербургских властей основные работы по благоустройству улицы взяла на себя администрация Санкт-Петербурга. Заказчик реконструкции — питерский городской комитет по благоустройству и дорожному хозяйству — субсидировал 164,5 млн руб. на строительные работы. Генподрядчиком реконструкции выступило ООО «Апекс-Альфа», проектировщиком — «СевЗапИнжТехнологии» (также питерские предприятия). Предполагалось, что участок улицы длиной 560 м будет являть собой образчик петербургского архитектурного стиля, а центром улицы станет площадь с памятником Петру I.
Однако татарская национальная общественность воспротивилась установке памятника. В середине июля активисты Всетатарского общественного центра и Союза мусульманских женщин Татарстана провели пикет с лозунгами «Петр I — отец духовного геноцида татарского народа» и «Нет сооружению в Татарстане памятника российскому колонизатору». Свою позицию националы обосновали, ссылаясь на слова, якобы сказанные самим императором: «А бусурман (мусульман) зело тихим образом, чтобы не узнали, сколько возможно, убивать». Как сообщил вчера „Ъ“ один из лидеров национальной оппозиции Юнус Камалутдинов, «нам удалось собрать более 7 тыс. подписей против установки памятника, и письма с этим подписями мы направили президенту Шаймиеву, мэру Исхакову и Матвиенко (Валентина Матвиенко — губернатор Санкт-Петербурга — „Ъ“)».
В настоящее время на протест националов публично отреагировала лишь казанская мэрия. Несколько дней назад глава города Камиль Исхаков со всей серьезностью заявил, что не ожидал такой реакции от мусульман республики и теперь ему придется еще раз проконсультироваться с питерской администрацией, чтобы решить судьбу одиозного подарка. Мэр даже в чем-то согласился с мнением националов, признав, что «в политике этого российского императора можно найти много моментов, которые были направлены против ислама и существования этой религии на территории России». Однако, по мнению мэра, «Казань не была бы Казанью, если бы Петр I не создал здесь адмиралтейство, пороховое и суконное производства».
Вероятно, этот конфликт и станет главным предметом обсуждения между казанским мэром и питерским вице-губернатором Александром Вахмистровым. Пресс-секретарь господина Вахмистрова Наталья Шелудько вчера заявила „Ъ“, что памятник Петру уже отлит и находится в Санкт-Петербурге, но на этот раз «господин Вахмистров вряд ли захватит его с собой». Источники „Ъ“ в казанской администрации считают, что вопрос об установке будет решен, скорее всего, положительно. К такому исходу готовы и националы, однако, по словам Юнуса Камалутдинова, «если памятник установят, то у него все равно не будет перспектив». Поясняя свой намек, господин Камалутдинов привел в пример памятник Петру работы Зураба Церетели в Москве, который «москвичи тоже не любят и уже дважды пытались взрывать».

Екатерина ВОРОБЬЕВА, "Коммерсантъ-Казань"